pxfuelcom.jpg
Fotó: https://www.pxfuel.com/

A rap mint orosz nemzeti zene – és költészet? (II. rész)

Az esszé előző részéből kiderült, hogy tett szert a rap a kortárs orosz kultúrában egyetemes jelentőségre. A következőkben egyetlen trackről lesz szó.

2. Egy Oxxxymiron-vers elemzése

Hogy miért épp a Gorod pod podosvoj (Város a talpam alatt) című tracket választottam elemzés tárgyául, annak elég egyszerű (bár azon belül sokrétű) a magyarázata. A legnépszerűbb orosz rapper legnépszerűbb trackjéről van szó. Pontosabban lehet találni a YouTube-on hallgatottabb rapszerzeményeket, de azok a röpke életű pop-rap-slágerek közé tartoznak; Oxxxymironnak ugyanakkor nagyjából olyan kultusza van a fiatalok körében, mint Viktor Cojnak volt (és mellesleg még mindig van): 15 és 25 éves kor között az orosz fiúkat legalább annyira (vagy sokkal inkább?) ő tanítja az életre, a történelemre, az irodalomra, a morálra, mint az iskola, a tévé vagy az állami propaganda. Őt idézik a dolgozataikban az orosz irodalom klasszikusai helyett, amin rendszeresen fölháborodnak a tanárok, és ebből akár országos hír is lehet: mint például abból, amikor egy diák egy Oxxxymiron-szöveget Mandelstam-versként elemzett, és a tanár erre először nem is jött rá – majd végigsöpört az országon a vita, hogy a rapköltészetet (vagy épp konkrétan Oxxxymiront) lehet-e a nagy orosz költészeti hagyomány folytatójának tekinteni.

Oxxxymironnak egyébként vannak jóval erősebb szövegei is, de a Város a talpam alatt talán épp azért lett a legnépszerűbb szövege, mert hiányzik belőle egy s más, ami az orosz fiataloknak már nehezen fölfejthető vagy átélhető (jóllehet a rajongók minden sorát szorgos munkával elemzik). Nincs benne például nyílt politizálás – mint, mondjuk, az Altatódalban: „Még kicsi voltál, nem is gyanítottad, / hogy a gyanúsakat rejtett cellák ezrei várják,/ s most sem vagyok hős, hogy én is ott rohadjak, / de tudom, ami jön, azt lágernek hívják” – az új totalitarizmusnak ez az előérzete egyrészt távol áll az orosz fiatalok érzésvilágától, másrészt az iskolai oktatás némi hazafias egyoldalúságának következtében azt se nagyon tudják, hogy mit jelent a láger (mármint a nyári táboron kívül, mert olyanban már szinte mindenki járt). És nincsenek benne olyan sűrű kulturális utalások, mint például a Te marslakó című versben: „Hazátlan, szakadt eszeveszettek – hol vagytok? / Hol vagytok mocskos Durdenek, hol vagytok Caulfildok, / Angedóniások, angyali Jared Letók? / Hol vagy, amfetamin, Baphomet és new metál gyermeke, / Mert én az vagyok: Peter Pan – és a nyáj nem fogad be. / Tajtékos napokból növünk, de sose fel, csak bódorgunk létünk apró sínjein,/ Mikroautóbuszok mikrovárosban – Isten gyönyörködik a makettjein.” Ez házi feladatnak is sok – rengeteg olvasni- és megértenivaló. (A két vers és egyben egy interjú az orosz rapről olvasható a Népszava honlapján.)

A Város a talpam alatt ugyanakkor nagyjából azonnal átélhető, de elemzést igénylő anyag bőven akad ebben is. Lássuk tehát a verset – amelyből igyekeztem valami költeményszerűséget fabrikálni, bár az eredeti rapritmus nyilván hiányzik belőle, és a rímek is valamivel gyengébbek a magyar változatban – úgyhogy hozzá kell gondolni a vershez, hogy Majakovszkijhoz (az első orosz rapköltőhöz) méltó rímek vannak benne: ez ugyanis a jó rapper egyik legfőbb skillje – a meghökkentő rímek, belső rímek és alliterációk tömkelege, amiket az orosz nyelv egyébként valósággal ont magából, most pedig, amikor lassan magába nyeli az angolt is, szinte megsokszorozódnak a lehetőségei. 

 

Város a talpam alatt

Vállamon iszák! Ez a Don folyó, vagy talán a Volga?
Sajog belül, kulcs nincs hozzá, feszítővas ha volna…
Hány mérföld még? A repülés csak az út fele.
Poros erdő, a kisbuszban dobozok mörccsel tele.
De minden fasza, az ágyunk hordozható.
A minsztrel cégek lakája vagy lakásban daloló.
Séma séma hátán, MC már mindenki.
Új paradigmát hoztunk, menő lett rappelni.
A rap sokpárti lett. Te toltad a battle-eket,
S most nézz a tükörbe: „Kellett ez neked?”
Legyőznék bár mindenkit, de fontosabb a turné.
Az ipar tiszta ideg – kell egy Valocordin, hé? 
Bíró elé citáltok – oké; de a győztest el nem ítélheted:
A cro-magnoniakból lett első embereket.
Kussoljatok! Ti cselédek vagytok, én a hős.
Mint a pithecanthropusé, az állkapcsom erős.          

Most akkor arról szavalok,
Hogy itt a város a talpam alatt;
Hegyre fel, ha kell! Haladok!
Nem vagyok Gulliver, de itt a város a talpam alatt.
A talpam alatt a város, a talpam alatt.
Adó- és vámszedők, lámpák, tömeg.
Gázlón át vezet utam, de el is tűnhetek.
Te csicska vagy, nekem – város a talpam alatt.

Nyírek, nyárfák, vaksi gabonamezők,
Jeszenyin kísértetei, kereszt, ima, fenyők.
A furgonból látom a földet, látom az eget.
Mindent leküzdünk, Vízöntő vagyok, leszek.
Mint kutyakölyköt, a magányos idegent úgy fojtja meg
E föld; most a bandám – a családom – óvja meg.
Éjjel írtam egy bombát, abba kell mindent beletenni,
Valami nagynak szeretnék végre része lenni,
De üres a világ, lehet bár minden második haver tesó.
Nem vagyok biorobot, a jövőbe komcsin mosolygó.
Hű, na ne! Hagyjál lógva te is, Paracelsuska
A csodaszereiddel; a játék öncél – a tied lehet a suska.
Elfáradtál? Ki nem szarja le, Tony Stark legyen apád.
Országok, sztrádák: Krasznodar, Tatárföld, Moszkvabad,
Útlevelek, színpadok – szétszednek, nem kár. 
Lehet akár a MKAD a cél, akár Madagaszkár. 

Adj erőt: ne forduljak le az útról, s ne törjek össze.
Van útvonal – újabb város a ködbe veszve.
És ott ma várnak. Ne nyafogj, légy férfi: ott a dekk,
Megvigasztal és feldob, ha kell, az úti soundtrack.
A pofád kialvatlan, naná – füstös hajnalon.
Újabb zsaru az úton; iszák a válladon –
Kapkodva szarsz a mezőn, esik, borús félig-éj.
Asgardba majd utána mész, most csak odaérj,
Hol várnak. Miért lesz önarckép minden, ha verselek?
Egy óra becsekkolásra, utána rappelek,
Mint betépett logopédus. A falakon plakátom ül.
Öntöm az észt Mohamedül és Baphometül.
Sztár vagyok? Nekem elég egy pléd és egy kis víz.
Meg szalvéta, amivel a seggem törlöm – ennyi: “Plíz.”
Azt mondták rég: “Felderítésre veled nem megyek.”
Én veled turnéra nem mennék. (Világos, gyerek?)

A második és az utolsó sorral kezdem: ezek foglalják keretbe a költeményt – a költőnek sajog valami belül (de nem tudja kimondani, hogy mi az, ami annyira fáj), majd az utolsó két sorban visszatér erre a fájdalmára – és csak sejtjük: arról lehet szó, hogy csalódott egy barátjában. Oxxymiron rajongói pontosan el tudják mondani a történetet (egy zenésztárs, mondjuk úgy, árulásáról van szó), ami számunkra talán nem annyira érdekes, az viszont igen, hogy a költő számíthat erre a tudásra – hogy a hívei élete minden pillanatát követik, s így arra is, hogy minden egyes szavát igyekeznek megérteni. És még fontosabb, hogy ezzel a kerettörténettel – amely mégiscsak némi rejtélyességet csempész az egyébként jórészt  hiperrealistán autofikciós narrációba – Oxxymiron azonnal érzelmi viszonyba kerül a rajongókkal: nyilván nekik is fáj valami belül (mint minden kamasznak és fiatalnak), nyilván ők is úgy érzik, hogy valaki épp elárulta őket…

A vers ezek után a zenészköltő turnéjáról mesél: konkrétan az utazásról egy újabb turnéhelyszín felé – valahová elrepültek, aztán kisbusszal mennek egy kisvárosba, és viszik magukkal a rengeteg mörcsöt… S mivel autofikciós irodalomról van szó („miért lesz önarckép minden?”), talán ideje legalább röviden elmondani, hogy kiről is van szó.

Miron Janovics Fjodorov 1985-ben született Leningrádban, orosz-zsidó családban, apja elméleti fizikus, anyja könyvtáros volt. Miron kilencéves korában a család Németországba költözött, s az új közegbe való beilleszkedés traumája, a német iskolában elszenvedett zaklatás azóta is az Oxxxymiron-szövegek egyik gyakori motívuma. Majd az oxfordi egyetemen szerzett diplomát angol irodalomból. Még külföldön élt, amikor első trackjeit készítette, a 2008-as Ja hater (Hater vagyok) című trackkel robbant be, amely több szempontból is programalkotó szerzemény volt. Akadtak ugyan már Oxxxymiron előtt is dühös trackek, a fiatal Basta például igen keményen pofozta a Putyin-rendszert egyik-másik szerzeményében, de többnyire klisét klisére halmozva – Oxxxymiron volt az első, aki a nyolcvanas évek nagy rockköltészetét folytatta, pontosabban hasonló színvonalon verselt, csak épp egészen új nyelven. Mert a másik fontos tényező Oxxxymiron sikerében ez az új nyelv: ezt ugyan sok más rapper is természetes módon használja – elvégre nemcsak ő, hanem általában a rap hallatlan népszerűségének titka részben épp az, hogy ha létrejött egy új nyelv, létre kellett jönnie egy ezen a nyelven szóló új művészeti ágnak is – ő viszont az angolos műveltsége folytán ezt a nyelvet folyamatosan gazdagítja is, másrészt beleteszi azt a kulturális-irodalmi anyagot, amit Oxfordban megszerzett – és persze sok mindent a borzalmas orosz-szovjet huszadik századból is (ami az iskolai tananyag szerint ugyanakkor óriási diadalmenet volt). Oxxxymiron egyszerre világpolgár és népi patrióta, afféle narodnyikot játszó kifinomult entellektüel, aki egyfolytában a tudásával és spleenjével hivalkodó bölcsész és a nép egyszerű fiának szerepe között ingadozik (egyszerre Bazarov és… Nyecsajev?) – járja Oroszországot a bandájával (a vállán „iszák”), és bár Prilepin nyilván nem rá gondolt, amikor azt írta, hogy a rap visszaadta a Haza érzését az orosz fiataloknak (hanem például Bastára, aki a keményen rendszerellenes rapek után elég gyorsan átváltott Patrióta-üzemmódba), amikor Oxxxymiron adysan (vagy brodszkijosan) szidja a rendszert, abban mindig van valami ellentmondásos, kamaszos, kicsit nagyzoló hazafiság: hazajött Európából, mint valami Nagy Péter, és az orosz rap cárjaként, hogy fölemelje népét, megmutatja, hogyan is kell világszínvonalon művelni ezt – és csak úgy mellesleg megdönteni a rendszert, előbb a rap establishmentjében, aztán az egész országban – aztán amikor kiderül, hogy nincsen társa ebben, lehet tovább elmélkedni mindennek az ürességén.

(Egy kis sztori: miután Oxxxymiron először osztotta ki az oroszországi rappereket, mert nem elég kemények, két moszkvai rapper megkereste a lakásában Londonban, és megverték: talán ennek az emléke is benne van ebben a szövegben.)  

A kisbusz tehát viszi a kisvárosi rajongókhoz nemcsak a banda tagjait, hanem a mörcsöt is – CD-ket, pólókat, kitűzőket, mindenfélét, amit el lehet adni: az angol merchandisingból alkotott orosz szó (egyébként igazából mercs, de a mörcs magyarul talán jobban hangzik) egy apró kis példa arra, hogy az angol nyelv mennyire behatolt az oroszba. Még jobb példa az első nagy sikerű track címe és refrénje: „Ja hater” – oroszul ez ma már természetesen hangzik (magyarul persze nem mondhatjuk, hogy „Hater vagyok”), legalábbis az új nyelven beszélő fiatalok számára. A jelenség persze nagy vitákat vált ki, de orosz nyelvújítási mozgalomról azért túlzás lenne beszélni – jó pár írónak (például Jevgenyij Vodolazkinnak) vannak szép esszéi, amelyekben az orosz nyelvet védelmezik az angol-amerikai hatással szemben, és egyszer a pártját valami perverz okból liberálisnak nevező fasisztoid-szélsőjobber politikusból kedves öreg bohóccá szelídült Zsirinovszkij a Dumában, miközben Putyin buzgón bólogatott, hosszú beszédben sorolta, hogyan kellene (vagy lehetne) szépen oroszul mondani azt, amit ma már jóformán mindenki angolul mond, de a folyamat megállíthatatlannak látszik, és persze sokak szerint egyáltalán nem ártalmas. Kis túlzással hasonló nyelvgazdagodásról lehet szó hosszú távon, mint amilyen az volt, amikor a magyarok ugor nyelve valamilyen türk törzsével keveredett (igaz, emiatt most nem tudjuk, hogy ugorok vagy türkök vagyunk), vagy amikor a francia hódítás idején az angol benyelte a franciát, és így most hihetetlenül gazdag a szókincse, mert mindenre van angolszász és francia eredetű szavuk is.

Oxxxymiron aztán minsztrelnek nevezi magát – amit alighanem minden orosz fiatalnak meg kell néznie a Wikipedián, és akkor megtudja, hogy a szó vihet a középkorba, de a XIX. századi Amerikába is, mindenképpen valami karneváli kultúra felé (a szorgos tanuló talán még Bahtyinig is eljuthat); de aztán rögtön az 1980-as években vagyunk – a rock nagy évtizedében, amikor az igazi rockereket a hatalom betiltotta, és csak lakáskoncerteken zenélhettek. Ez a nagyon fontos sor – „A minsztrel cégek lakája vagy lakásban daloló” – hasonló dolgot mond, mint már oly sokan a világirodalom nagy írói közül: hogy az igazi művész a történelem során szinte mindig a hatalomnak nem tetsző, vagy a hatalom által kifejezetten tiltott dolgot művelt. (Ahogy Mandelstam írta a Negyedik prózában: „A világirodalom valamennyi alkotását engedéllyel és engedély nélkül megírottakra osztom. Az első csoport csatornába való, a második lopott levegő.”) Oxxxymiron a nyolcvanas évek rocklegendáihoz méri magát, bár ő nem lakásban dalol, hanem bejárja Oroszországot – de „hivatalos” sztárrá nem válhat, a tévében nem szerepelhet, sőt önként, megundorodva kilép még abból a világból, ahol akár az illegális sztárcsinálás zajlik… Majd jön a magyar olvasó számára nyilván kicsit homályos rész a „sokpárti” rapről – pontosabban világos, hogy a rendszert kiszolgáló rapperekről van szó (a neveket, részleteket hagyjuk), akikkel (s így a rendszerrel is) ő vagy kész megharcolni, vagy otthagyja az egész vircsaftot: hol mozgalmár akar lenni, hol magányos hős… Kicsit előreugorva a versben: az „Adj erőt: ne forduljak le az útról, s ne törjek össze” számomra elég hangsúlyosan Viktor Coj alakját idézi meg – azokat a halála előtti dalait, például a Kukuskát, amelyekben (még a kommunista rendszer bukása előtt) hol vállalja a harcot (és változásokat követel), hol elbizonytalanodik – nem akar ő „mozgalom” vezére lenni, hagyják békén, ő csak egy költő és énekes. (A Kukuska és még jó pár orosz rockköltemény – Ilja Kormilcev néhány dalszövege is – olvasható magyarul a Parnasszus 2019/2-es számában.)

Oxxxymiron egész eddigi életművére jellemző ez az ingadozás az ellenzéki vezérszerep és a költészetbe való visszavonulás között – s ezzel együtt a költeményekben gyakran összemosódnak a harcos felnőttlét és a riadt gyerekkor képei. Érdekességképpen – és a mai orosz rendszer jellemzésére – talán érdemes elmondani azt is, hogy Cojnak azok a késői dalai, mivel háborús metaforákat használ bennük, később rengeteg feldolgozásban háborús dalokká váltak – sőt még Prilepin is (aki egyébként elment harcolni az ukránok ellen) úgy ír róla, mintha élete vége felé Cojból igazi hazafi vált volna, mármint a szónak abban az igazi, szovjet (és neoszovjet), militarista értelmében. Nos erre is csak azt tudom mondani: Vot tak.

Oxxxymiron tehát Gulliver a liliputiak között (értem, hogy nem ezt mondja a dal, de valójában mégis ezt mondja; mint ahogy egy másik szövegében meg „bogár a hangyabolyban”), és ugyanakkor – a vers vége felé – még sztárnak sem nevezné magát: a versnek ez a lelki billegése, az önértékelés szélsőségei (Asgard és a szarás a mezőn; Gulliver és betépett logopédus; Mohamed és Baphomet) közt való tipikusan kamaszos billegés az egyik legnagyobb erő talán, ami ezt a verset olyan hihetetlenül népszerűvé tette – mármint a kamaszok körében, akiknek persze még az Asgardot és a Baphometet is meg kell nézniük az interneten. Különben nekem is meg kellett – már csak azért is, mert Baphomet máshol is szerepel az Oxxxymiron-szövegekben. (Sátánizmus, templomos lovagok stb. – ne menjünk ennek a mélyére; elég annyi, hogy a szerzőre valószínűleg hatott Pelevin is.) A másik erőforrás pedig – mint már utaltam rá – az autofikciós narráció: még akkor is együtt vagyunk a szerzővel, amikor a zsaruk megállítják a kisbuszt, és ő elmegy a nagydolgát elvégezni (és egy szalvétával kitörli a fenekét) – mellesleg Karl Ove Knausgård, az autofikció királya is részletesen leírja azt, ahogy a nagydolgát végzi, és ez nála is roppant hatásos (amin igen elcsodálkoztam, amikor olvastam: hogy megfelelő szavakkal vagy megfelelő kontextusban egy szarás is lehet magas művészet). Az autofikció ugyanakkor valami űrnek a kitöltésére is szolgál – általában és Oxxxymironnál is: és ez az űr benne van a versben: „üres a világ”; szeretne valami nagynak a része lenni, de csak annyit tud, hogy nem akar hülye komcsi vigyorral a jövőbe mosolyogni, hogy a Paracelsusszal szimbolizált ezoterika is ostoba hanta – egyszóval nincs jövő vagy legalábbis jövőkép; „mindent” szeretne beletenni a „bombába” (vagyis az új trackbe), de közben nincs semmi más, csak a semmi részletes, hiperrealista leírása: ez a „játék”, amely „öncél” – miközben a szöveg minden egyéb gesztusa azt üvölti, hogy afféle kamaszosan világmegváltó művészet szeretne itt megszületni.

Nem tudom, a MKAD-ot megmagyarázzam-e. Na jó, megmagyarázom, mert talán rejlik benne érdekes információ. Moszkva külső autóútgyűrűjéről van szó (mint nálunk az M0-ás) – a „MKAD vagy Madagaszkár” nagyjából azt jelenti, hogy ezen a gyűrűn túl már a harmadik világ kezdődik: Moszkva nyugat-európai színvonalú város (vagy lényegében külön ország) – míg Moszkvából kilépve az ember egyhamar olyan állapotokkal találkozik, amelyek vagy jeszenyines nosztalgiát ébresztenek benne, vagy döbbent dühöt (hogy a hatalomnak ez mindegy? és az emberek hogyan bírnak itt élni?), vagy, mint ebben a versben, a magány és idegenség érzését: „Mint kutyakölyköt, a magányos idegent úgy fojtja meg e föld.”      

Még egy utolsó gondolat. Amíg nem olvastam el figyelmesen a szöveget, csak egyszer-kétszer meghallgattam a tracket (és persze még szinte semmit sem értettem a szövegből), meg voltam győződve róla, hogy a Város a talp alatt az elnyomó totalitárius hatalom metaforája – most pedig továbbra is meg vagyok győződve róla, hogy a dal így is működik. A verset olvasva a rajongó persze elemezgetheti mindazt, amit most én is, de koncerten a refrén olyan hangsúlyos, és a metafora olyan erőteljes, hogy alighanem óhatatlanul mindenki a hatalom csizmájára gondol. Amiről eszünkbe juthat, amit Szolzsenyicin mondott az 1984-ről: „Orwell nem érti, hogy a hatalom csizmája alatt is van élet” – igen, ott őrjöng például Oxxxymiron koncertjein!      

Ez is érdekelheti

A rap mint orosz nemzeti zene – és költészet? (I. rész)

Hogyan vált mostanra a rap az uralkodó művészeti ággá Oroszországban? Ez is kiderül M. Nagy Miklós nagyesszéjének első részéből.

M. Nagy Miklós (1963) 2020. 06. 30.

Kálvinista rap Amerikából, avagy könnyűzenei ajánló és közéleti gyorstalpaló politikusoknak

Lehet-e rappel és hiphoppal evangelizálni? Beleállhat-e egy keresztyén rapper közéleti kérdésekbe? Ki a legjobban rímelő amerikai rapper? Monostori Tibor esszéje.

Monostori Tibor (1982) 2021. 03. 23.

„Ellenállni nem bús képpel kell” (Orosz zenészek a háború ellen)

Ukrajnában kitört a háború - de vajon hogy viszonyulnak ehhez a tényhez az oroszországi könnyűzenészek és rapperek? M. Nagy Miklós hiánypótló esszéjéből kiderül!

M. Nagy Miklós (1963) 2022. 02. 28.